各位同仁大家好,感谢学校领导提供这样一个交流的机会,和大家谈一谈新课程之下对尖子生培养的思考与探索。
和以往尖子生培养不同的是,本届考生用的是新教材,试卷形式是老高考。比如文综还是政史地一张卷,试题的数量和顺序还是按照地理、政治、历史的顺序呈现出来,试题的数量没有发生太大变化,而考题的内容都是体现新高考内容。按照《高考评价体系》的要求,新课程下突出体现一核、四层、四翼。以考查要求为例。高考评价体系中的“四翼”突出基础性、综合性、应用性及创新性。反对课堂教学“满堂灌”、机械重复训练、实验教学和实践教育不足、忽视高阶能力发展等问题。这几本书大家是否都研究过?对此,我今天结合从这几本书中学到的知识,围绕“四翼”和大家谈谈如何培养尖子生。
(一)基础性:高考强调基础扎实
新高考围绕主干内容,加强对基本概念、基本思想方法的考查,杜绝偏题怪题和繁难试题,引导教学重视教材,夯实学生学习基础,给学生提供深度学习和思考的空间。
新高考同样将基础性放在首位,《中国高考评价体系》说明中明确要求高考要基础扎实,高考关注各学科中的主干内容,要求学生对基础部分内容的掌握必须扎实牢靠。高考试卷中应包含一定比例的基础性试题,引导学生打牢知识基础。这就要求我们在尖子生培养中要先打牢基础,基础不牢,地动山摇。在具体教学中,要想打牢基础,首先就是带领学生认真研读教材,将教材中的正文、辅助文、探究与分享、相关链接、设置的习题、综合探究等逐一过关,尤其是教材中一些经典的例题、习题一定理解好,记得牢。在后续的复习中可以对这些经典习题采取变式、拓展、反向设问等形式再次对学生考查,加深学生的理解能力,只有基础扎实了,才能为后续提高做好铺垫。
其次,要督促学生记笔记,记思路、记规律。尖子生必须要有较强的整理笔记的能力,要将所学的知识整理成知识体系,形成框架,删繁就简。尤其对新课程下的文科生来讲知识容量非常大,多数学科教材数量翻了一倍,如果不建立完整的知识体系根本记不住讲了什么,特别是必修与选择性必修当中有交叉的内容很容易弄混,只有笔记记的科学、有条理,才能将繁杂的知识进行归类、比较。所以,在教学中特别注重指导尖子生整理笔记,告诉学生要记老师在黑板上列出的提纲、知识框架,记书上没有,老师补充的内容,记易错易混模棱两可的知识点。
第三,遇到一些疑难的理论知识,需要给学生出示典型题,可以称作一理一例,比如我在讲哲学原理尤其是讲矛盾论的时候,学生理解不透彻,我就找一道或两道经典的例题让学生记下来,(如果是高考真题更好),让学生对照题去理解原理的意思,仿照这道题的答案去做答案,先模仿后创造,先记忆后提高。在讲新课的过程中如果事例选的好,选的经典,对学生理解知识非常有帮助。新教材虽然要求很高,试题的难度也很大,但打牢基础知识是任何时候都要做好的。很多知识看似与教材无关,但基本功还是在教材中有体现,就像练功服先练习马步一样,踢正步要先练习站军姿一样,这一步做不好就会影响后续提高。所以,尖子生的培养不是仅局限在高三,而是应从高一开始,从高一入学就先告诉学生应该如何认真对待教材,如何学会整理笔记,如何构建知识体系,如何记录典型习题,要求之后还要定期检查督促。
(二)综合性:高考强调融会贯通
《中国高考评价体系》说明中,提到高考强调融会贯通。要求考生能够触类旁通、融会贯通、既包括同一层面的、横向的交互融合,也包括不同层面之间、纵向的融会贯通。以必备知识为例,各个知识点之间不是割裂的,而是处于整体知识网络之中。在命制试题时,要从研究对象或事物的整体性、完整性出发,不仅要从学科内容上进行综合,突显对复合能力的要求,也要在试题呈现形式上丰富多样,从而实现对学生素质综合全面的考查。例如,设计一道关于某工厂选址的试题,就要综合考虑气候特点、环境保护、地方资源、人力资源、专业技术、国家政策等多方面因素。这就会涉及地理、生物、化学、政治等不同学科的内容。体现高考在核心价值引领下对知识的交叉、能力的复合、素养的融合全方位考查。
(如2022年山东卷的第17题)这道题设问的综合性就很强,
需要学生调动出2本教材的知识点,结合材料进行作答。如何提高尖子生的综合能力,要求我们在指导学生时树立大单元观,培养学生的综合融通能力,找不同单元模块的交叉点。此外,在选题的材料上能够体现出一定融合性的素材,可以从政治、经济、地理等多个方面来进行思考。培养学生多角度观察思考和发现、分析、解决问题的能力,形成关于社会现象的整体认知。把碎片化知识统整为解决问题的知识架构,可基于学科大概念整合知识,实施大概念教学,培养学生高阶思维。比如大概念“法治社会”,指向大问题“权利与义务”,设置大项目“尊法、学法、守法、用法”,完成大任务“处理好相邻权关系”。也可用模块内整合知识,以某一单元某一模块为单位构建知识体系,做到内引外联、图文结合。如整合“国际社会的主体”知识,可将选择性必修1第一单元主体(主权国家)和第三单元主体(国际组织)进行整合。还可以跨模块整合知识,打破模块间的界限,融合知识间的界限。将必修1和其他6本教材知识整合,必修2和选择性必修1的知识整合等。
同时还要培养尖子生分清不同模块知识的能力。因为有的模块之间内容很相似或容易混淆,比如“人的认识从何而来”是哲学认识论的内容,而体会认识发展的历程是选必3《逻辑与思维》的内容,还有质量互变规律与事物发展的状态原理,内容更是高度相似,而方法论又不同,在二轮复习中就需要将分属于不同模块的知识分清、整理好。
山东卷这道题的答案要点出自《经济与社会》教材第13页“相关链接”。可见,我们在提高学生综合能力的时候也不能离开教材的基础知识。
(三)应用性:高考强调学以致用
为发挥高考的正向引导作用,避免考试内容与理论学习、实践应用脱节,在命题时应坚持理论联系实际的原则,使用贴近时代、贴近社会、贴近生活的素材,选取日常生活、工业生产、国家发展、社会进步中的实际问题,考查学生运用知识、能力和素养解决实际问题的能力,让学生充分感受到课堂所学内容中蕴含的应用价值。如何提高应用性呢?比如数学学习了各种图形和面积的计算方法和对称图形的知识后,可以让学生帮助父母测量需要装修房屋铺地砖的费用,让学生测量、计算房屋的面积,了解市场上地砖的种类,探索地砖的镶嵌问题。
如2020年山东卷第17题,关于治理高空抛物坠物的“呼”与“应”
高空抛物坠物在社会生活中时有发生,给社会带来极大危害。本题将学生所学的理论知识与新式情境有机结合,培养学生理论联系实际的能力。
知识的应用性,离不开情境,新教材主张无情境不教学,无情境不命题。对学生的指导也要将理论知识融入到情境当中。作为政治学科,更要关注现实生活,关注时政热点、贴近现实生活、充满时代气息,感受到现实生活情境的重要性。我们每周将搜集的时政素材推送给学生,二轮复习还要找比较好的时政素材,设置相应的问题,在教研活动时集中展示、集体讨论,训练学生能力的同时也提高了教师的命题能力。
(四)创新性:高考强调创新意识和创新思维
高考关注与创新密切相关的能力和素养,比如独立思考能力、发散思维、逆向思维等,考查学生敏锐发觉旧事物缺陷、捕捉新事物萌芽的能力,考查学生进行新颖的推测和假想并周密论证的能力,考查学生探索新方法、积极主动解决问题的能力,鼓励学生摆脱思维定势的束缚,用语大胆创新。高考试题应合理呈现情境,设置新颖的试题呈现方式和设问方式,促使学生主动思考,善于发现新问题、找到新规律、得出新结论。
要想提高尖子生的创新能力,就要在情境选择上下功夫,从答题的角度上下功夫,要选取社会亟待解决的紧迫问题、科学技术前沿理论、工程技术领域的重大项目等进行选择。如政治学科的哲学题就常以科学研究为突破口,以前的高考就考过袁隆平研究杂交水稻、屠呦呦发现青蒿素等作为情境,考查学生的创新性思维和意识的创新性。
最后,尖子生的培养要打整体仗,班主任要顾全大局,平衡各学科之间的关系,处理好科任老师之间抢时间和抢学生的矛盾;要主动向科任老师告知尖子生的情况,要关心各个学科的学习情况,重视科任老师提出的建议,帮助科任老师解决问题,增强科任老师的责任心,发动科任教师齐抓共管,做好学生的思想工作。只有这样,才可能使老师们同心同德,团结协作,共同提高学生的各科成绩。
以上就是我今天交流的内容,如有不当请批评指正。